Wybaczcie tego typu pytanie, ale czy kawałek plastiku, którego większość z Was i tak nie maluje (przez co wygląda, nie ukrywajmy, tragicznie), jest naprawdę wart tych kilkuset złotych?

Nazywacie to modelami a tak naprawdę porządny model to ten wykonany jak należy - pomalowany, posklejany, przyozdobiony. Bez tego wszystkiego całość wygląda jak przeciętna zabawka. Naprawdę warto?

Hmm, szczerze to większość modeli w skali MG po złożeniu i zrobieniu tzw ,,panel lines" i kalkomanii  wygląda bardzo dobrze i czasem nawet nie trzeba ich malować np. MG Unicorn może się obejść bez malowania.
Troszkę inaczej jest z tym gunplami w skali 1/100 które wyglądają troszkę gorzej bez malowania ale nadal daleko im do wyglądu zabawek. Wszystko też zależy od tego czy model jest nowszej produkcji, co wiąże się z większą mobilnością, ilością detali i lepszym odwzorowaniem kolorów. Fakt pomalowany model bije na głowę te bez farby ale jak większość fanów modelarstwa i gunpli zaczyna od składania i dopiero po pewnym czasie przechodzi na etap malowania. Znam też dość sporo osób, które w ogóle nie malują modeli, a jedynie nakładają warstwę ochroną ,,top coat", robi tak np. Z prowadzący blog http://fudoushin.wordpress.com/.

Co się tyczy mnie to aż do teraz nie malowałem modeli ale w tym miesiącu mam zamiar się rozejrzeć za aerografem i kompresorem bo myślę, że najwyższa pora wejść na wyższy lewel jeśli chodzi o gunple  .

Ostatni raz kupiłem coś w grudniu i był to MG IJ i 1/100 Dynames Gundam. Ale jako, że kurs jena jest wysoki wstrzymałem się na jakiś czas z zakupem nowych gunpli. Ale myślę, że w najbliższym czasie może zdecyduję się na coś u Nintendo Passion. Widziałem u niego 1/100 Astrea Type-F więc jak będzie ją miał ponownie w sprzedaży to chyba sobie ten model zamówię. Zastanawiałem się też na 1/100 00Raiser'em ale Bandai wypuszcza tyle wersji, że raczej wstrzymam się jeszcze troszkę by być pewnym, że nic więcej już nie wymyślą ...

Oczywiście, że jest różnica, sam nigdy żadnego swojego modelu nie malowałem/nie robiłem kalkomanii, z prostego względu, nie jestem w te klocki dobry, więc nie próbuje, żeby nie zniszczyć modelu. I nie, nie uważam się za modelarza, ale za kolekcjonera figurek, prócz Gundamów, mam jeszcze kilka transformerów, kilka Valkyrii i tym podobnych.

 Jeśli chodzi o ich wygląd to surowe modele tracą sporo na zdjęciach, w rzeczywistości wyglądają o wiele lepiej.

Czy się opłaca? no cóż co kto lubi. Ja uważam, że tak, wpakowałem w nie masę pieniędzy, ale ich nie żałuje, dały mi masę zabawy i frajdy podczas składania. A już nie długo kolejne modele .
 

Pytanie do osób obeznanych.
http://superrobotwar.wordpress.com/2009 ... rt-1-1144/ - czy zdjęcia te przedstawiają model "czysty" czy też po malowaniu i innych upiększeniach?

Nie widzę żadnych linii czy naklejek. A muszę przyznać, że cholernie mi się podoba (pomijając cenę).

Pytanie do osób obeznanych.
http://superrobotwar.wordpress.com/2009 ... rt-1-1144/ - czy zdjęcia te przedstawiają model "czysty" czy też po malowaniu i innych upiększeniach?

Nie widzę żadnych linii czy naklejek. A muszę przyznać, że cholernie mi się podoba (pomijając cenę).

Pytanie tylko czy jest to model do składania czy gotowy. Jeżeli do składania to pewnie jest malowany, nie widać linii łączeń w przypadku sklejania części, które po potraktowaniu papierem ściernym raczej tak nie wyglądają, poza tym modelik ma ładne matowe wykończenie i nie wygląda jak prosto z pudełka.

Pozdrawiam

Faktycznie cybuster wygląda bardzo zabawkowo zwłaszcza rękojesć miecza.